Однако закон № 229-ФЗ сам по себе выступает в виде меры ответственности и наказания за невыполнение актов суда, так как нацелен на удовлетворение судебных решений насильно, вопреки противоправной воле обязанных субъектов. Помимо административной ответственности за нарушение норм исполнительного производства может быть предусмотрена уголовная ответственность, а также иные виды ответственности, регламентированные отраслевым законодательством (Трудовым кодексом, Арбитражным процессуальным кодексом и т. д.). Ответственность за неисполнение решения суда несет ответчик и должностные лица, не обеспечившие соблюдение закона о судопроизводстве. Если после вступления постановления суда в силу, требования не были удовлетворены, ответчик понесет наказание по определенной статье АПК. КоАП называет нарушениями ситуации.
Гражданско-правовые меры при нарушении исполнения решения суда
Еще одной мерой, ответственности за неисполнение решения суда может являться гражданско-правовая ответственность.
Данная мера применяется следующим образом:
- Итоговой принятый судебный акт, является отдельным обязательством, на которое подлежат начислению проценты за его неисполнение;
- По факту уклонения от исполнения судебного акта, подается исковое заявление в суд, с требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;
- В исковом заявлении указываем период просрочки исполнения, а также предоставляем расчет процентов.
- Получаем судебный акт и передаём его на исполнение.
Образец заявления о привлечении к уголовной ответственности за неисполнение решения суда
Начальнику Кировского районного отдела УФССП г. Екатеринбурга
старшему судебному приставу
ПОТЕРПЕВШИЕ:
ФИО, адрес
ОБВИНЯЕМЫЕ:
ФИО, адрес
Заявление
о возбуждении уголовного дела по 315 УК РФ
Мы, Н., действующая за себя и за своего малолетнего сына – 12 ноября 2004 года рождения, что подтверждается приложенной к заявлению копией свидетельства о рождении и К. зарегистрированы в квартире по адресу: г. Екатеринбург, ул. Советская, предоставленной моей матери Н. на основании ордера № 34 от 20 июля 1972 года. Помимо нас, в квартире также зарегистрирована моя сестра и её дочь.
Изложенные мной обстоятельства подтверждаются справкой Центра по приёму и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Кировского района от 02 марта 2012 года № 337446, которая прилагается к данному заявлению.
Мы уже длительное время не имеем возможности вселиться в указанную квартиру, по причине того, что виновные лица всячески препятствуют нашему вселению в данную квартиру.
Кировским районным судом г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А. по делу было вынесено решение:
- вселить Н., К., К. по месту регистрации в жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью 55,7 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Советская.
- обязать Н., Е. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – трехкомнатной квартирой общей площадью 55,7 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Советская.
Заявление о привлечении к уголовной ответственности за неисполнение решения суда
Уголовная ответственность директоров организаций за неисполнение решений судов
В России большое количество судебных актов в сфере гражданского судопроизводства не исполняется. Происходит это по разным причинам, в том числе из-за уклонения лиц, против которых приняты решения судов, от их исполнения.
Обеспечить выполнение судебного решения и защитить права и интересы сторон по делу призвана ст. 315 УК РФ, предусматривающая уголовное наказание за злостное неисполнение судебного акта или воспрепятствование в его исполнении.
Начну с краткого изложения теоретического материала. С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ, выражается в злостном неисполнении вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствовании их исполнению.
В диспозиции статьи речь идет о неисполнении как судебных актов, вынесенных судами Российской Федерации, так и в случае заключенных международных договоров Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей (третейских судов).
Неисполнение судебного акта предполагает как непринятие необходимых мер для его реализации, ненадлежащее его исполнение (т.е. несоответствующее предписаниям суда), так и создание препятствий для его исполнения. Такое ненадлежащее исполнение должно охватываться умыслом виновного в качестве варианта неисполнения судебного акта.
Однако при наличии объективных обстоятельств, которые делают невозможным своевременное исполнение судебных актов (например, отсутствие средств в организации), состав преступления отсутствует.
Исходя из анализа судебной практики, признаком злостности могут служить следующие обстоятельства, применяемые в совокупности:
- возбуждение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении должника;
- неоднократное нарушение сроков выполнения предписаний судебных актов и исполнительных документов должником;
- наличие у должника реальной и фактической возможности исполнить судебный акт;
- непринятие должником достаточных мер по исполнению предписаний судебных актов;
- неоднократность выносимых приставом-исполнителем в адрес должника предупреждений об уголовной ответственности;
Тут же следует отметить, что суды в своей практике не всегда строго придерживаются установления всех указанных в перечне признаков и порой, исходя из обстоятельств конкретного дела, отступают от этого перечня.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что не исполняет судебный акт и желает этого. Из этого следует, что косвенный умысел в рассматриваемом составе преступления исключается. Мотивы преступления на квалификацию не влияют. Ими могут быть личные отношения, интересы службы и т.п.
Субъект преступления специальный, а именно лица, указанные в законе: служащий коммерческой или иной организации, государственного или муниципального учреждения, представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, в служебные функции которых входит совершение действий, обеспечивающих исполнение судебных актов.
Законодательство о возбуждении дела о неисполнении решения суда
Возбуждение дела о неисполнении решения суда является важным институтом правовой защиты граждан и организаций, позволяющим обеспечить исполнение судебных решений и защитить права пострадавших сторон.
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством возбуждение дела о неисполнении решения суда производится путем подачи заявления в суд компетентной юридической или физической лицом, чьи права и законные интересы нарушены неисполнением решения суда.
Заявление о возбуждении дела о неисполнении решения суда должно содержать достаточно обоснованные доводы и факты, подтверждающие наличие нарушенных прав и законных интересов, а также указание на то, каким образом решение суда не было исполнено.
После получения заявления суд рассматривает его в установленном порядке, определяет компетентность по делу и проводит необходимые процессуальные действия, направленные на установление фактов неисполнения решения суда. В ходе рассмотрения дела суд может принять меры по обеспечению исполнения решения и привлечь к ответственности лиц, не исполнивших решение суда.
В целях обеспечения эффективности процесса возбуждения дела о неисполнении решения суда законодательство устанавливает сроки и порядок рассмотрения таких дел, а также предусматривает меры ответственности за неправомерное отказывание в возбуждении дела или незаконное прекращение его производства.
Образец заявления о возбуждении дела о неисполнении решения суда
Уважаемый председатель судебного участка!
Я, [Фамилия Имя Отчество], [адрес регистрации], заявляю о необходимости возбуждения дела о неисполнении решения суда.
Судебное решение, принятое [дата решения] в рамках дела [номер дела], обязывало [наименование должника] выполнить следующие действия: [краткое описание обязательств]. Однако, несмотря на прошедшее время, должник не выполнил решение суда.
Я обратился к должнику с просьбой о добровольном исполнении решения, однако получил отказ. Отсутствие исполнения судебного решения причиняет мне значительный ущерб и нарушает мои права.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас возбудить дело о неисполнении решения суда в отношении [наименования должника]. Приложен копия судебного решения и документы, подтверждающие мои попытки получить исполнение решения.
Я также прошу назначить дату и время рассмотрения дела, а также уведомить меня о дальнейшем ходе процесса.
Заявление подготовлено в двух экземплярах, один из которых прошу вернуть мне с отметкой о его получении.
Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения
Поскольку сотрудники полиции по вызову длительное время не приезжали, я позвонила своему знакомому Спайдерову Феоктисту Георгиевичу, проживающему по адресу: г. Порядок привлечения к уголовной ответственности по ст 328? Краснодар, ул. Рашпилевская, 100, кв. 1, сообщила о произошедшем и попросила помощи.
7.2015 Чмарый Бенедикт Вениаминович совершил в отношении меня преступление, предусмотренное ч. 1 ст.
115 Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах:
Взыскать с Чмарого Бенедикта Вениаминовича в мою пользу денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, нравственных и физических страданий, причиненных виновными действиями обвиняемого. Примерно через 10 минут Спайдеров Ф. Г. позвонил мне и сообщил, что он приехал и водит во двор. Выглянув из окна, я увидела, как к Спайдерову Ф. Г. подошел Чмарый Б. В. и без какого-либо повода стал его оскорблять, провоцируя ссору. В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными соответствующей главой и ст.
151 ГК РФ.
Заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела частного обвинения
В уголовной практике есть дела, которые возбуждаются мировым судьей на основании правильно составленного заявления, образец которого представлен внизу. Регулируется данное заявление и порядок его рассмотрения главой 41 УПК РФ. Особенностью таких дел является то, что обязанность доказывать виновность лица лежит на потерпевшей стороне. В связи с этим для обычных граждан такие дела являются крайне сложными, поскольку подсудимому в любом случае гарантируется помощь адвоката по уголовным делам, в отличие от потерпевшего.
02.09.2018 года примерно в 16 часов 00 минут по адресу: г.Москва, ФИО нанес один удар кулаком правой руки в область головы ФИО, а именно в правую височную область, причинив последней закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение мозга в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, что в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), согласно заключению эксперта №, подготовленного в рамках материала проверки МО МВД «Московский» УВД по ТиНАО ГУ МВД Росссии по г. Москве, тем самым ФИО умышленно причинил ФИОлегкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.
По таким же основаниям подлежит отклонению довод апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя по особым исполнительным производствам г. Омска УФССП России по Омской области Поповой А.П. о том, что поскольку должник в установленный срок не принял мер по исполнению решения суда, постольку у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения повторного предупреждения должника об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.
Из дела следует, что в постановлениях о возбуждении названных исполнительных производств от 22.09.2011 в п. 5 указано, что в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу судебного акта, а равно воспрепятствования его исполнению, виновные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Одновременно должнику был установлен 5- дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Статья 315 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2022 год, комментарии и судебная практикаВ германском предварительном расследовании этапы общего, суммарного и специального предварительного расследования столь явно не выделяются, как это имеет место во Франции. Предварительное расследование называется полицейским дознанием, осуществляемым под контролем прокуратуры, а следствие как самостоятельная форма отсутствует. Данные условия, как основания для отказа в возбуждении уголовного дела, впервые введены УПК РФ. Срок дознания по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке – последний раз постановлением заместителя прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО8 на 00 месяцев 10 суток, а всего до 04 месяцев 10 суток, то есть до 08.07.2017 года.
В чем опасность неисполнения
- Добровольное исполнение. Когда должник неисполненному обязательству на основании решения суда исполняет его самостоятельно. Такая ситуация, например, момент возникнуть в случае утверждения судом мирового соглашения, которым определен определенный график исполнения судебного акта. Привлечение к любого рода ответственности на данной стадии исключается.
- Принудительное исполнение. В данном случае сторона дела, например, взыскатель в случае добровольного неисполнения обращается за защитой своих прав к компетентным государственным органонам. И вот на стадии исполнительного производство начинают раскрываться факты укрытия должника от исполнения судебного акта.
Заявление о возбуждении проверки по ст
ХХ.ХХ.20ХХ года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа выданного Советским районным судом города Волгограда № ВС ХХХХХХХХХ по делу №Х-ХХ/20ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года, было возбуждено исполнительное производство ХХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ в отношении должника Петрова Петра Петровича, предмет исполнения: задолженность в размере ХХХХХХ рубля.
Однако, до настоящего времени, должник уклоняется от исполнения решения Советского районного суда города Волгограда по делу №Х-ХХ/20ХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года, не принимая никаких мер к погашению задолженности. До настоящего времени должник не погасил ни одного рубля.
При подаче непосредственно в отдел полиции заявление должно быть сразу (в присутствии заявителя) зарегистрировано дежурным в Книге учета сообщений о происшествиях (КУСП) и ему должен быть присвоен конкретный регистрационный номер (п. 23-24 Инструкции). При этом дежурный обязан оформить талон-уведомление и выдать его заявителю (п. 34-35 Инструкции).
Взыскать с Чмарого Бенедикта Вениаминовича в мою пользу денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, нравственных и физических страданий, причиненных виновными действиями обвиняемого. Примерно через 10 минут Спайдеров Ф. Г. позвонил мне и сообщил, что он приехал и водит во двор. Выглянув из окна, я увидела, как к Спайдерову Ф. Г. подошел Чмарый Б. В. и без какого-либо повода стал его оскорблять, провоцируя ссору. В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными соответствующей главой и ст.
Комментарии к ст. 315 УК РФ
1. Объект — нормальная деятельность органов и учреждений, обеспечивающих исполнение приговора, решения или иного судебного акта.
Вступившие в законную силу решения суда обязательны для всех государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, коммерческих или иных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение их препятствует реализации задач правосудия, исключает возможность возмещения ущерба, восстановления нарушенного права, влечет освобождение осужденного или ответчика от несения последствий приговора или решения суда.
2. Круг судебных актов, о которых идет речь в комментируемой статье, намного уже, чем указано в ст. 305 УК. Так, не подпадают под признаки рассматриваемого состава преступления решения суда, определяющие движение дела: определения о приостановлении дела, оставлении искового заявления без движения, отложении разбирательства дела и т.п.
3. Объективная сторона выражается в злостном неисполнении либо в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта.
Неисполнение виновным указанных процессуальных актов представляет собой, как правило, бездействие должностного лица по реализации судебного решения. Однако оно может совершаться и путем действия. Бездействуя, должностное лицо не выполняет предписаний процессуального акта: не увольняет с должности или не прекращает деятельности, замещение которой и занятие которой осужденному запрещены приговором суда на определенный срок, оставляет без движения исполнительный лист о взыскании денежных сумм со своего подчиненного, о возврате имущества, суммы штрафа, не допускает к работе восстановленного судом работника. Во втором случае должностное лицо совершает действия, которыми нарушает запреты, содержащиеся в процессуальных актах: несмотря на лишение судом права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью, принимает осужденного на работу на такую должность или для осуществления такой деятельности.
Воспрепятствование исполнению приговора суда, решения суда или иного судебного акта проявляется только в действиях, направленных на то, чтобы помешать исполнению судебных решений. Например, переименование должности, которую лицо по приговору суда не может замещать, с сохранением тех же функциональных обязанностей работника.
Злостность проявляется либо в продолжительном неисполнении приговора, решения или иного судебного акта, либо в совершении данных действий, несмотря на неоднократные требования соответствующих органов.
4. Преступление относится к числу длящихся, имеет формальный состав, считается оконченным с момента неисполнения указанных в законе процессуальных актов либо воспрепятствования их исполнению.
5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления на квалификацию содеянного не влияют. Ими могут быть личные отношения, интересы службы и т.п.
6. Субъект преступления — представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, государственного или муниципального учреждения, сотрудник коммерческой или иной организации.
Уголовная ответственность директоров организаций за неисполнение решений судов. Обзор судебной практики
Обзор судебной практики по ст. 315 УК РФ (PDF)
В России большое количество судебных актов в сфере гражданского судопроизводства не исполняется. Происходит это по разным причинам, в том числе из-за уклонения лиц, против которых приняты решения судов, от их исполнения.
Обеспечить выполнение судебного решения и защитить права и интересы сторон по делу призвана ст. 315 УК РФ, предусматривающая уголовное наказание за злостное неисполнение судебного акта или воспрепятствование в его исполнении.
Начну с краткого изложения теоретического материала. С объективной стороны преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ, выражается в злостном неисполнении вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствовании их исполнению.
В диспозиции статьи речь идет о неисполнении как судебных актов, вынесенных судами Российской Федерации, так и в случае заключенных международных договоров Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей (третейских судов).
Неисполнение судебного акта предполагает как непринятие необходимых мер для его реализации, ненадлежащее его исполнение (т.е. несоответствующее предписаниям суда), так и создание препятствий для его исполнения. Такое ненадлежащее исполнение должно охватываться умыслом виновного в качестве варианта неисполнения судебного акта.
- Однако при наличии объективных обстоятельств, которые делают невозможным своевременное исполнение судебных актов (например, отсутствие средств в организации), состав преступления отсутствует.
- Исходя из анализа судебной практики, признаком злостности могут служить следующие обстоятельства, применяемые в совокупности:
- 1) возбуждение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении должника;
- 2) неоднократное нарушение сроков выполнения предписаний судебных актов и исполнительных документов должником;
- 3) наличие у должника реальной и фактической возможности исполнить судебный акт;
- 4) непринятие должником достаточных мер по исполнению предписаний судебных актов;
- 5) неоднократность выносимых приставом-исполнителем в адрес должника предупреждений об уголовной ответственности;
- Тут же следует отметить, что суды в своей практике не всегда строго придерживаются установления всех указанных в перечне признаков и порой, исходя из обстоятельств конкретного дела, отступают от этого перечня.
ДЕЛА, ЗАКОНЧИВШИЕСЯ ОСУЖДЕНИЕМ
| ДОКУМЕНТ | Кассационное определение СКУД Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.02.2012 по делу № 22-240/2012. |
| РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ | Осужден по ст. 315 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 327 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По совокупности преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. |
| ОСНОВНОЙ ВЫВОД | Заключение сделок, направленных на отчуждение спорного имущества с целью воспрепятствования исполнения судебного акта, о котором лицу было известно, образует состав преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. |
Суд рассматривает заявление о неисполнении решения суда в соответствии с установленными правилами и предписаниями закона. В ходе рассмотрения дела суд принимает решение о назначении судебного заседания, в рамках которого будет решаться вопрос о неисполнении судебного решения.
Если суд обнаружит факт неисполнения решения, то ответчик может нести ответственность в соответствии с законодательством, вплоть до привлечения к уголовной или административной ответственности.
Для заставить ответчика исполнять решение суда применяются различные меры, включая использование исполнительного листа для начала процедуры исполнения решения. В случае невыполнения решения финансового характера могут быть предусмотрены меры взыскания на имущество ответчика или установление системы удержаний с заработной платы.